La Haya: Chile dice que “no quedan zonas por delimitar” en frontera marítima con Perú

Chile defendió hoy en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que “no quedan zonas por delimitar” en la frontera marítima con su vecino Perú porque esta ya se estableció en la denominada Declaración de Santiago de 1952 y en un convenio firmado dos años después.

El representante de la delegación chilena, Albert van Klaveren, lo explicó así ante los jueces de la CIJ, que hoy celebra una vista en la que Chile defiende su postura en el contencioso que planteó Perú por la frontera en el mar entre ambos países.

Van Klaveren argumentó que Perú, que denunció a Chile ante la CIJ en 2008, “no puede reclamar” una frontera en el mar “porque esa es una cuestión ya resuelta entre las partes”.

El Gobierno chileno siempre ha citado como fundamento de su defensa ante Perú la Declaración de Santiago sobre Zona Marítima de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, además del Tratado y Protocolo Complementario para resolver la cuestión de Tacna y Arica, que fijó en 1929 el límite terrestre entre ambos países.

Van Klaveren apuntó que según esos acuerdos, ambos países consensuaron que su línea divisoria en el mar pasa por el paralelo “18 grados, 21 minutos 00 segundos Sur”, mientras que a esa altura el punto terrestre más cercano al mar es el llamado “Hito 1” y no el Punto Concordia, más sureño, que reclama Lima.

“Perú no tiene derecho a ninguna zona marítima al sur de ese paralelo ni Chile al norte del mismo”, mantuvo Van Klaveren.

El jurista también hizo referencia a que países vecinos como Ecuador y Colombia dividieron de la misma manera, en base a los paralelos desde el último punto de la frontera terrestre, sus fronteras en el mar.

El representante chileno, que mantuvo que el caso de Perú está marcado por su “flaqueza”, consideró que “esta frontera en el mar ha permitido a Chile y Perú vivir en paz en los últimos 60 años” .

Durante su turno de presentación de alegatos orales realizada esta semana, Perú mantuvo que la frontera marítima entre ambos países aún tiene que ser fijada porque los tratados a los que se refiere Chile son meramente pesqueros.

Lima propone una nueva frontera equidistante entre los dos países con la que ganaría unos 38.000 kilómetros cuadrados de área marítima.