SACA PROVECHO. Hermano del presidente Humala espera que le anulen juicio por ‘Andahuaylazo’. (USI)
SACA PROVECHO. Hermano del presidente Humala espera que le anulen juicio por ‘Andahuaylazo’. (USI)

Redacción PERÚ21

redaccionp21@peru21.pe

¿Bien fundamentado? El 27 de junio, la defensa del líder etnocacerista sustentó ante el Tribunal Constitucional (TC) su pedido para anular el juicio por el 'Andahuaylazo'.

Sin embargo, fuentes de Perú21 afirmaron que la demanda del hermano del presidente se basó, fundamentalmente, en la opinión judicial que emitió, el año pasado, el magistrado , como integrante de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema.

DE CUIDADOEn setiembre de 2011, Villa Stein y su colega Josué Pariona Pastrana plantearon disminuir la condena a Antauro Humala a 17 años de prisión, sin considerar el delito de secuestro (de policías) y sustracción de armas de fuego de la comisaría de Andahuaylas, ocurrido durante la asonada del 1 de enero del 2005.

Es decir, que ambos magistrados consideraban que debía ser exculpado de los delitos mencionados porque estos forman parte de una rebelión que –según ellos– no se habría dado en ese momento.

Sin embargo, los votos de Villa Stein y Pariona quedaron en minoría, pues la pena de Antauro solo fue rebajada a 19 años y se ratificó que es culpable de los delitos de homicidio simple con dolo eventual, secuestro agravado, rebelión, sustracción de armas de fuego y daño agravado.

No obstante –dicen nuestras fuentes–, el análisis jurídico de Villa Stein y Pariona que no ganó en la votación final de la Sala Permanente fue tomado por la defensa de Antauro, pues coincide con sus exigencia. Es decir, señala que hubo sedición y no rebelión contra el régimen del expresidente .

Si el TC falla a su favor, se le abrirá un nuevo proceso, pero ya no regresaría a la cárcel porque el delito de sedición solo impone 10 años de cárcel y él, con los beneficios, ya podría pedir su libertad.

DATOS

- Hace un mes, los etnocaceristas Percy Vilcapa Huahuala y Roger García Moreno fueron liberados por el Poder Judicial.

- Ambos presentaron un recurso de nulidad por el recorte a la debida defensa, pese a que se les acusaba por la muerte de 4 policías.