Recomendados
Recomendados
Más contenido relacionado
Similar a Litigio Perú-Chile Corte Haya Frontera Marítima
Similar a Litigio Perú-Chile Corte Haya Frontera Marítima (20)
Último
Último (20)
Litigio Perú-Chile Corte Haya Frontera Marítima
- 1. El litigio entre el Perú y Chile en la Corte de la Haya
- 2. ¿Por qué fuimos a la Corte de la Haya? • Para definir la frontera marítima entre el Perú y Chile • Porque el Perú y Chile no se ponían de acuerdo sobre cual debía ser su frontera marítima • Porque desde 1982 CONVEMAR estableció la manera de definir las fronteras marítimas entre los países
- 3. ¿Qué estableció la convención del mar en 1982? • Que todo país ribereño tiene derecho a 12 millas de mar territorial y 188 millas de zona económica exclusiva
- 4. ¿Qué opinaban el Perú y Chile sobre su frontera marítima? • Chile creía que la frontera marítima debía ser el paralelo geográfico pues, según su interpretación, eso decía la Declaración de Santiago de 1952 • El Perú creía que lo más justo era que una línea equidistante fuese la frontera marítima con Chile, de acuerdo con lo que señala CONVEMAR • Esas dos posiciones distintas generaban una zona de superposición o área de controversia que la CIJ debía entonces resolver
- 5. El área de la controversia
- 6. Historia del derecho del mar y el litigio de La Haya
- 7. Historia del derecho del mar y el litigio de La Haya El litigio – Petitorio del Perú (1) Trazar la frontera marítima a través de una línea equidistante desde el Punto Concordia hasta las 200 millas (triángulo interior) (2) Adjudicación del triángulo exterior de acuerdo con la proyección de su línea de bases
- 8. La sentencia de la CIJ ¿Qué establece el fallo? Art 39: Las declaraciones de 1947 no establecen la frontera marítima internacional Art 60: La Declaración de Santiago de 1952 no establece una frontera marítima lateral entre el Perú y Chile Art 90: El Convenio de 1954 reconoce que existe una frontera marítima en el paralelo geográfico. Art 92: El Convenio de 1954 no indica la naturaleza de dicha frontera marítima, no precisa hasta dónde se extiende, pero señala que va más allá de las 12 millas de la costa
- 9. La sentencia de la CIJ Las 80 millas • Características geográficas y biológicas • Evolución del derecho del mar • Práctica de los Estados Art 151: La Corte concluye que la frontera marítima convenida entre las partes se extendía a una distancia de 80 millas marinas a lo largo del paralelo desde su punto de partida, desde ese punto se traza la equidistante
- 10. La sentencia de la CIJ La nueva frontera marítima 50,000 km2
- 11. El triángulo Terrestre Art 153 Las dos partes reconocen que la frontera terrestre que las separa fue establecida y delimitada conforme al artículo 2 del Tratado de 1929 Art 175 La Corte no se pronuncia sobre el emplazamiento del Punto Concordia, donde comienza la frontera terrestre pero subraya que este último punto podría no coincidir con el punto de partida de la frontera marítima. Art 176 El Punto de partida de la frontera marítima se sitúa en la intersección entre el paralelo de latitud que pasa por el Hito 1 y la línea de baja marea
- 13. La relación con Chile: una nueva mirada • Cuando se despeje la polvareda • La ejecución de la sentencia • Los rostros del siglo XXI • De la geopolítica de la confrontación a la geopolítica de la globalización y la integración • La Guerra del Pacífico y la reconciliación: gestos y maneras • Las otras historias http://www.youtube.com/watch?v=0Rf4T_V_Zys