La Masacre de Barrios Altos

LA MASACRE DE BARRIOS ALTOS
La noche del 3 de noviembre de 1991 se llevaba a cabo una fiesta popular, una pollada en
el primer piso del inmueble ubicado en el Jirón Huanta Nº 840 para conseguir fondos para
reparar el servicio de desagüe de la quinta.1 Aproximadamente a las 22:30, seis individuos
armados y encapuchados entraron al edificio luego de bajar de dos vehículos, dispararon
con sus fusiles a los asistentes sin mediar explicación.
Los atacantes, todos tenían el rostro cubierto con pasamontañas, al entrar ordenaron a los
asistentes de la reunión a tenderse en el piso, donde les dispararon indiscriminadamente
por cerca de dos minutos, matando a 15 de ellos incluyendo a Javier Ríos Rojas, un menor
de 8 años de edad, e hiriendo seriamente a otras cuatro personas, uno de los cuales
quedó permanentemente paralítico. Luego, los atacantes salieron en dos vehículos.
Durante la investigación, la policía encontró 111 casquillos y 33 balas del mismo calibre en
la escena del crimen2.
CUANDO FUE?
EL 3 DE NOVIEMBRE DE 1991
DONDE FUE?
EN EL JIRON HUANTA N° 840 BARRIOS ALTOS
Masacre
les dispararon indiscriminadamente por cerca de dos minutos, matando a 15 de ellos
incluyendo incluyendo a Javier Ríos Rojas, un menor de 8 años de edad, e hiriendo
seriamente a otras cuatro personas, la policía encontró 111 casquillos y 33 balas del
mismo calibre en la escena del crimen
Reacciones al hecho
los involucrados en el crimen trabajaban para la inteligencia militar; habían sido
miembros del Grupo Colina que era ya conocido por perpetrar un programa
antiterrorista por órdenes del gobierno de Alberto Fujimori. buscaban atacar una
reunión de subversivos senderistas que en realidad tuvo lugar en el segundo piso
del inmueble. Se constantó que los asistentes a la pollada no tenían vinculación con
Sendero Luminoso o el MRTA, según consta en el artículo 827 del fallo impuesto
por el tribunal el 7 de abril 2009 a Fujimori por el caso Barrios Altos.
Varias semanas después, el Congreso de la República designó una comisión

investigadora para averiguar sobre la masacre.
Sin embargo, no pudo completar su tarea debido al autogolpe que

ejecutó Fujimori el 5 de abril de 1992 en el que disolvió el Congreso. El Congreso
Constituyente Democrático elegido en su lugar en noviembre de 1992 no continuó la
investigación ni publicó las conclusiones preliminares que se habían logrado.
Amnistía
Las autoridades judiciales no pudieron realizar una investigación seria del incidente
hasta abril de 1995. En esa oportunidad las cortes militares respondieron
presentando una petición a la Corte Suprema de Justicia para que se le
otorgue jurisdicción sobre el caso. Sin embargo, antes de que la Corte Suprema
pudiera resolver la petición, careció de sentido pronunciarse sobre el fondo del
asunto, debido a que el Congreso aprobó la Ley Nº 26479, que ordenó una amnistía
general para todos aquellos miembros de las fuerzas de seguridad del estado así
como civiles que fueron sujetos de una denuncia, queja, investigación, sindicación,
juicio o detención, o que estuvieran cumpliendo sentencias de prisión por delitos
contra los derechos humanos por actos cometidos luego de mayo de 1980.
Antes de la aprobación de la ley de amnistía, sin embargo, las investigaciones

revelaron información comprometedora. En mayo de 1993 y nuevamente en enero de
1995, oficiales disidentes del Ejército del Perú hicieron público que los miembros del
Grupo Colina fueron los responsables de la masacre de Barrios Altos. Los oficiales
también señalaron que tanto el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas
del Perú como el Jefe del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) tenían pleno
conocimiento de la masacre.
Reapertura del caso

Luego de la caída del gobierno de Fujimori en el año 2000, la ley de amnistía fue derogada
y el caso reabierto con lo que un buen número de los acusados fueron detenidos. El 21 de
marzo de 2001, la Fiscal de la Nación Nelly Calderón denunció a Fujimori ante el
Congreso, sindicándolo como "co-autor" de la masacre. Presentó evidencia que Fujimori,
actuando de acuerdo con Vladimiro Montesinos, jefe del SIN, tuvo control sobre el Grupo
Colina. La denuncia señala que dicho grupo no hubiera podido cometer crímenes de esa
magnitud sin el consentimiento expreso o las órdenes directas de Fujimori, y que tanto la
formación como el funcionamiento del grupo Colina fue parte de una política integral de
contra insurgencia que implicó sistemáticas violaciones a los derechos humanos. De
acuerdo a lo señalado, Fujimori fue a los cuarteles generales del SIN para celebrar, junto
con los oficiales de inteligencia, el supuesto éxito de la operación en Barrios Altos.
En el 2001, el gobierno peruano aceptó pagar USD $ 3.3 millones en compensación a los
cuatro sobrevivientes y a los parientes de las 15 personas asesinadas. El 13 de
septiembre de 2001, el Vocal Supremo José Luis Lecaros presentó una solicitud
internacional a la Interpol para que se efectúe el arresto de Fujimori, que, en ese entonces,
vivía en Japón. En agosto del 2003, el gobierno de Perú presentó una solicitud de
extradición de Fujimori y entre los crímenes que se citan en el documento se encuentra la
masacre de Barrios Altos.
En 2004, los jueces peruanos ordenaron la liberación de varios de los sospechosos de la
masacre de Barrios Altos, quienes habían estado presos por más de tres años sin
sentencia. Ello debido a una recomendación de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos. El Presidente de la Corte Suprema de Justicia dijo que se estaba llevando a
cabo una investigación para determinar las causas de por que los jueces permitieron que
los juicios se extendieran tanto.
Corte Interamericana de Derechos Humanos

Caso Barrios Altos Vs. Perú
Sentencia de 14 de marzo de 2001
(Fondo)
¿Qué DERECHOS SE VULNERARON EN LA MASACRE DE BARRIOS ALTOS?
1. artículo 4 (Derecho a la Vida) de la Convención Americana

2. artículo 5 (Derecho a la Integridad Personal) de la Convención Americana
3. Además, requirió al Tribunal que decidiera que el Estado peruano violó los artículos 8
(Garantías Judiciales)
4. Articulo 25 (Protección Judicial)
5. Articulo 13 (Libertad de Pensamiento y de Expresión) de la Convención Americana
6. Finalmente, solicitó a la Corte que determinara que, como consecuencia de la
promulgación y aplicación de las leyes de amnistía Nº 26479 y Nº 26492 y de la
violación a los derechos señalados, el Perú incumplió los artículos 1.1 (Obligación de
Respetar los Derechos) y 2 (Deber de Adoptar Disposiciones de Derecho Interno) de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
La Comisión solicitó a la Corte, además, que ordenara al Perú que:
a) reabra la investigación judicial sobre los hechos;
b) otorgue una reparación integral adecuada por concepto de daño material y moral a los
familiares de las 15 presuntas víctimas que fueron ejecutadas y de las cuatro presuntas
víctimas que se encuentran con vida;
c) derogue o deje sin efecto la Ley Nº 26479 que concede “amnistía general a personal militar,
policial y civil para diversos casos” y la Ley Nº 26492 que “[p]recisa …[la] interpretación y [los]
alcances de [la] amnistía otorgada por la Ley Nº 26479”; y
d) pague las costas y gastos en que han incurrido las presuntas víctimas y/o sus familiares, para
litigar en este caso tanto en el ámbito interno como ante la Comisión y ante la Corte, y los
honorarios razonables de sus abogados.
Por tanto, LA CORTE, DECIDE: por unanimidad, todo lo solicitado

La Masacre de Barrios Altos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Masacre de Barrios Altos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA MASACRE DE BARRIOS ALTOS

Varias semanas después, el Congreso de la República designó una comisión

Sin embargo, no pudo completar su tarea debido al autogolpe que

Antes de la aprobación de la ley de amnistía, sin embargo, las investigaciones

Reapertura del caso

Corte Interamericana de Derechos Humanos

1. artículo 4 (Derecho a la Vida) de la Convención Americana

La Comisión solicitó a la Corte, además, que ordenara al Perú que:

a) reabra la investigación judicial sobre los hechos;

Por tanto, LA CORTE, DECIDE: por unanimidad, todo lo solicitado

También podría gustarte