Perú y Chile atentos hoy al veredicto de la Corte de La Haya
Perú y Chile atentos hoy al veredicto de la Corte de La Haya

La incertidumbre que viven los habitantes de dos países vecinos como Perú y Chile, hoy por fin culminará luego que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya anuncie a partir de las 9:00 horas (hora peruana) el fallo de la demanda que nuestro país interpuso a Chile por la delimitación marítima.

Este litigio se inició en enero de 2008 con la solicitud de Perú al considerar que no se había definido los límites marítimos entre los dos países, pidiendo a la CIJ que determine esta delimitación de conformidad con el Derecho Internacional y además, que el Perú posee derechos soberanos exclusivos en el área marítima situada dentro del límite de 200 millas marinas de sus costas y más allá de las 200 millas de las costas de Chile.

Luego de la presentación de las memorias y réplicas, además de exponer los argumentos en la fase oral por parte de ambos países, en un periodo de 4 años, Perú pidió fijar la frontera marítima, aún no definida, en un tratado de límites; mientras Chile señaló que el tema fue zanjado por acuerdos pesqueros de 1952 y 1954.

La controversia jurídica se entabló el Estado peruano se refiere a la delimitación de los espacios marítimos de ambos países ante la inexistencia de un tratado de límites marítimos, que es la posición peruana.

En tanto, Chile, se defiende apelando a la Declaración de Santiago de 1952 y al Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, sosteniendo que ambos países acordaron una delimitación que comienza en la costa y continúa a lo largo del paralelo geográfico que pasa por el Hito Nº 1 de la frontera terrestre común. Pero Perú aclara que ninguno de ellos, contienen acuerdos sobre la delimitación en cuestión.

Perú refiere que corresponde el trazado de una línea equidistante a partir de las costas de ambos países a fin de lograr una solución equitativa. Para ello, la Corte evaluó los elementos presentados por las partes para establecer el límite definitivo.

En su alegato, Perú precisa que el límite marítimo debe iniciarse en el Punto Concordia, que es el punto en que la frontera terrestre entre el Perú y Chile llega al mar, de conformidad con el Tratado de 1929 y los trabajos de la Comisión Mixta de Límites de 1929.

En contraparte, la posición de Chile es que el punto de inicio del límite marítimo se ubica en el punto el cual el paralelo que pasa por el Hito N° 1, alcanza la línea de baja marea.

El gobierno peruano también solicitó a la CIJ que se reconozcan sus derechos soberanos exclusivos en el área marítima situada dentro del límite de 200 millas marinas de sus costas y más de las 200 millas de las costas de Chile (triángulo externo).

Sin embargo, el vecino país considera a este "triángulo" como alta mar e inclusive indica que desarrolló la tesis del "mar presencial", que está al margen del Derecho Internacional, por la cual Chile se atribuye ciertos derechos en dicha área. Estos alegatos y defensas de ambos Estados, así como las diferentes opiniones que tienen los ciudadanos de estos países, hoy serán disueltas para terminar con una etapa de temores que merman la relación comercial que existe en la frontera. Lo que emita la CIJ también serviría para reiniciar una nueva relación fraterna entre peruanos y chilenos, ya que este tema territorial quedaría zanjado, tal como lo comentaron las autoridades de ambos países.

La Corte de Justicia de La Haya hoy sesionará en el Gran Salón de la Justicia, instalado en el Palacio de la Paz (sede de la CIJ), donde su presidente Peter Tomka leerá la parte sustantiva del fallo en inglés, mientras que el secretario hará un resumen en francés. Explicarán con mapas la decisión final.