Falta acabar ejecución de fallo de Corte de La Haya

27 de enero del 2014, día que los peruanos, sobre todo los tacneños, esperaban con muchas ansias y expectativas el resultado del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya por el diferendo marítimo entre Perú y Chile, el cual interpuso el gobierno peruano el 16 de enero del 2008. Hace un año, llegada las 11 h de un día como hoy, los más de 30 millones de peruanos celebraron la recuperación de 50 mil km cuadrados de mar, pero la alegría no fue completa, al menos para la frontera peruana en el sur, donde Tacna fue la región del litoral nacional que no se favoreció con la sentencia dada en Holanda.

El presidente de la Corte, Peter Tomka, a partir de las 9 h informaba sobre el fallo que no dio por consentida totalmente la demanda peruana, que pedía 66 mil km, entre la línea equidistante y el triángulo externo. Después de más de 2 h, se anunciaba la nueva frontera marítima entre ambos países, dando la razón a Chile respecto a que el límite marítimo parte del punto en el que el paralelo del Hito1 toca el mar, desechando la tesis peruana de que el límite comience en el Punto de Concordia.

Es decir, se sentenció que a partir de las 80 millas se trace una línea equidistante desde el punto A hacia el punto B, ganando 21 mil km2; además, Perú logró otros 28,696 km2 de mar al obtener el denominado “triángulo externo”. Con ello, la recuperación de mar peruano recién empieza a la altura de Ilo, dejando a Tacna sin mar, y sin mucho que celebrar.

SIN EJECUCIÓN.Sin embargo, así como hoy se conmemora un año de la lectura del veredicto, también se recuerda que este proceso todavía no culmina ni se ejecuta, según indicó la congresista por Tacna, Natalie Condori, quien presidía la comisión de seguimiento al fallo de la Haya.

La legisladora lamentó que luego de un año no se haya enviado la carta a las Organización de las Naciones Unidades (ONU) para concretar y terminar definitivamente con la sentencia que favorece a Perú. Aunque resaltó el trabajo de definición de los puntos de coordenadas, de manera rápida y bilateral, cuestionó que todavía ninguno de los dos países apruebe sus normas internacionales para remitirlas a la ONU.

Explicó que en el caso peruano se tiene que aprobar la Ley de Comunicaciones, de la cual dijo está en manos del Ejecutivo mas no del Congreso. Refirió que este proyecto tiene que llegar a la comisión de Relaciones Exteriores, Transportes y de Constitución, pero dijo que aún está en el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Precisó que el MEF retuvo el proyecto porque encontró una observación relacionada a un punto que se refiere a las exoneraciones tributarias. “A Chile también le falta aprobar varias normas, y cuando ambos países lo hagan, recién se eleva la carta y culmina el proceso”, sostuvo Condori, quien dijo que el oficialismo aseguró que para diciembre del 2014 se terminaba este trabajo.

Mientras tanto, ratificó que el pescador peruano puede sacar provecho económico de esta zona marítima que posee una riqueza pesquera, y para ello, sostiene que se deben emitir normas que favorezcan a los pescadores artesanales, como ocurrió en la última semana en la que se dio una flexibilidad para las grandes pesqueras.

PESCAN PERICO. Aunque los pescadores de Tacna no vieron la ampliación de su zona marítima, el director regional de la Producción, Luis Muñante Angulo, indicó que tras el fallo los pescadores artesanales ingresaron a dicha zona a partir de noviembre del 2014 con el inicio de la temporada del perico, la misma que terminará en marzo de este año.

Señaló que los pescadores sacan algo de provecho económico mas no en abundancia porque aún tienen embarcaciones pequeñas y precarias, además que les falta infraestructura. Por eso, contó que tras el fallo se ejecutan dos proyectos para favorecerlos: uno es la construcción del desembarcadero, el cual ya tiene un significativo avance, y el otro es el desembolso de créditos financieros.

TACNA NO FUE RESARCIDA. “No hubo efecto positivo, todo quedó tal cual”, dijo la presidenta de la Benemérita Sociedad de Auxilios Mutuos de Señoras de Tacna, Gina Lombardi, al referirse no solo al fallo de la Haya sino también a lo que se prometió para Tacna en compensación por no haber ganado kilómetros en el mar.

Manifestó que hace un año Tacna quedó en la misma situación antes de que se diera lectura del fallo, y que el panorama, tras cumplirse un aniversario, tampoco varió con respecto al desarrollo que se prometió para la región y para los propios pescadores artesanales, que fueron los más perjudicados, por lo que sugirió al actual presidente regional Omar Jiménez se capacite con técnicas nuevas a los pescadores, a fin que mejoren su faena sin depredar el mar.

Lombardi fue tajante en replicar que Tacna no solo perdió sino que fue engañada por el presidente de la República, Ollanta Humala, tras prometer 2,045 millones de soles para proyectos como resarcimiento por no haber ganado espacio marítimo.

“Después de un año, nos enteramos que gran parte de este presupuesto anunciado en Locumba (el 7 de febrero) ya estaba presupuestado antes del fallo, que incluso varios proyectos ya se habían iniciado; no es que tras el fallo se asignó nuevo presupuesto, eso es mentira”, enfatizó, anotando que de los nuevos proyectos anunciados, solo se avanzó poco pero en obras menores.