DE3710703A1 - Wing system for fixed-wing aircraft having two lift-generating wings - Google Patents
Wing system for fixed-wing aircraft having two lift-generating wingsInfo
- Publication number
- DE3710703A1 DE3710703A1 DE19873710703 DE3710703A DE3710703A1 DE 3710703 A1 DE3710703 A1 DE 3710703A1 DE 19873710703 DE19873710703 DE 19873710703 DE 3710703 A DE3710703 A DE 3710703A DE 3710703 A1 DE3710703 A1 DE 3710703A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- wing
- lift
- fuselage
- wings
- flow
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C39/00—Aircraft not otherwise provided for
- B64C39/06—Aircraft not otherwise provided for having disc- or ring-shaped wings
- B64C39/068—Aircraft not otherwise provided for having disc- or ring-shaped wings having multiple wings joined at the tips
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64C—AEROPLANES; HELICOPTERS
- B64C3/00—Wings
- B64C3/58—Wings provided with fences or spoilers
Abstract
Description
Die Erfindung betrifft ein Tragflügelsystem für Starrflügelflugzeuge mit zwei auftriebserzeugenden Tragflügeln, bei dem beide Tragflügel an deren Enden am Außenflügel miteinander verbunden sind, so daß ein als endlos zu betrachtender Flügel entsteht, der den induzierten Widerstand vermindert.The invention relates to a wing system for fixed-wing aircraft with two lift-generating wings, with both wings on their Ends on the outer wing are connected to each other so that one is considered to be endless looking wing arises, which reduces the induced drag.
Die bekanntesten und häufigsten bisher mit Erfolg gebauten Starrflügel flugzeuge besitzen nur einen auftriebserzeugenden Tragflügel, dessen Sta bilisierung durch in bestimmten Hebelarmlängen hinter seinem Auftriebs schwerpunkt angeordnete Leitwerke, die überwiegend keinen Auftrieb erzeugen, erfolgt. Diese Bauart verhält sich bei Strömungsabriß am Tragflügel schwer kontrollierbar, weil die Leitwerke und/oder eine Tragflügelhälfte beim an schließenden Höhenverlust in den Strömungsschatten des Rumpfes geraten können, was zu Trudelbewegungen oder Spiralsturz führt (Zeitschrift Fliegermagazin, Jahrgang 2/84, Seite 35-38, und 3/84, Seite 35-37). In der Gegenwart werden deshalb zunehmend Konstruktionen eingesetzt, die über zwei auftriebserzeugende Tragflügel verfügen, wobei der vordere meist kleinere neben der Auftriebserzeugung die Funktion des Höhenleitwerkes übernimmt, und dessen Einstellwinkel zur Längsachse des Flugzeugs meist größer bemessen ist, als der des hinteren Hauptflügels (VariEze, Speed Canard, Starship, OMAC, AVTEC, LEAR JET PIAGGIO). Diese Bauart eliminiert den schädlichen Widerstand eines nicht auftriebserzeugenden Höhenleitwerks und verhält sich bei Strömungsabriß gutmütiger als die Einflügelbauart, weil die Strömung infolge des größeren Einstellwinkels am Vorflügel zuerst abreißt, wodurch das Flugzeug kopflastig und damit schneller wird, so daß die Strömung sich wieder anlegt und die Steuerbarkeit gewährleistet bleibt. Neigungen zu unkontrollierten Flugzuständen sind nahezu ausgeschlossen (Fliegermagazin Jahrgang 6/84, Seiten 14-21). Beide Bauarten haben end liche Tragflügel und erzeugen an den Flügelenden induzierten Widerstand in Form eines Wirbels, weil an der Unterseite eines angeströmten Tragflü gelprofils höherer Druck als an dessen Oberseite herrscht und der höhere Druck der Unterseite sich um das Tragflügelende herum mit dem niedrigeren Druck der Oberseite auszugleichen sucht, dort aber durch die Eigengeschwin digkeit des Tragflügels nicht mehr auf diesen auftrifft und deshalb seine schraubenförmige Bahn beibehält. Dieser Wirbelwiderstand kann einen erheb lichen Teil des Gesamtwiderstandes ausmachen und ist bei einem Großraum flugzeug so groß, daß ein zu dicht hinter diesem herfliegendes oder kreu zendes Leichtflugzeug in ernsthafte Gefahr gerät oder gar abstürzt (Flie germagazin Jahrgang 8/85, Seiten 39-41). Außerdem kostet die Erzeugung der Wirbelschleppe Vortriebskraft und damit Kraftstoff. Die induzierte Widerstandskraft F wi wird dargstellt durch die FormelThe best-known and most common so far successfully built fixed-wing aircraft have only one lift-generating wing, the sta bilization by tailplane arranged in certain lever arm lengths behind its lift, which predominantly generate no lift. This type of construction is difficult to control in the event of a stall on the wing because the tail surfaces and / or a wing half can get into the flow shadow of the fuselage when there is a loss of height, which leads to spin movements or spiral falls (Zeitschrift Fliegermagazin, Volume 2/84, pages 35-38 , and 3/84, page 35-37). In the present day, constructions are increasingly being used that have two lift-generating wings, the front, which is usually smaller, in addition to generating lift, taking over the function of the horizontal stabilizer, and whose angle of attack to the longitudinal axis of the aircraft is usually larger than that of the rear main wing (VariEze, Speed Canard, Starship, OMAC, AVTEC, LEAR JET PIAGGIO). This design eliminates the damaging resistance of a non-lift-generating horizontal stabilizer and behaves more leniently than the single-wing design when stalling, because the flow breaks off first due to the larger setting angle at the slat, which makes the aircraft top-heavy and therefore faster, so that the flow recovers and the Controllability remains guaranteed. Inclinations to uncontrolled flight conditions are almost impossible (Aviation magazine year 6/84, pages 14-21). Both types have finite wings and generate induced drag in the form of a vortex at the wing ends because the pressure on the underside of an inflated wing profile is higher than on the top and the higher pressure on the underside is around the wing end with the lower pressure on the top seeks to balance, but there due to the Eigengeschwin speed of the wing no longer strikes it and therefore maintains its helical path. This vortex resistance can make up a significant part of the total resistance and is so large in a wide-bodied aircraft that a light aircraft flying too close or crossing it is in serious danger or even crashes (Flie germagazin Volume 8/85, pages 39-41) . In addition, the generation of the vortex train costs propulsive power and thus fuel. The induced drag F wi is represented by the formula
F wi = Fa 2/Pi × q × b 2; F wi = Fa 2 / Pi × q × b 2 ;
hierin ist Fa die Auftriebskraft (N), q der Staudruck (N/m2) und b die Flügelspannweite (m). Die Formel sagt, wenn b = unendlich, ist F wi = null. Der dimensionslose Beiwert des induzierten Widerstandes C wi wird dargestellt durch die Formelwhere Fa is the lift force (N) , q is the dynamic pressure (N / m 2 ) and b is the wing span (m) . The formula says that if b = infinite, then F wi = zero. The dimensionless coefficient of the induced resistance C wi is represented by the formula
C wi = Ca 2/Pix Lambda; C wi = Ca 2 / Pix Lambda;
hierin ist Ca der Auftriebsbeiwert eines Tragflügelprofils und Lambda die Flügelstreckung aus Flügelspannweite2/ Flügelfläche = b2/A. Die Formel sagt, wenn Lambda = unendlich, ist C wi = null. Daraus folgt, daß eine Vergrößeru8ng der Flügelspannweite b (die auch eine Vergrößerung der Flügelstreckung Lambda bewirkt) eine Verkleinerung des induzierten Widerstandes F wi nach sich zieht. Der induzierte Wider stand ist also bei einem endlichen Flügel zwingend gegeben, so daß beson dere Gestaltung der Tragflügelenden (TNT Dornier) oder am Flügelende ange ordnete Winglets (Learjet) oder Tankgondeln zur Minderung des induzierten Widerstands nur Teilerfolge bringen können. Winglets und Tankgondeln er höhen ihrerseits den schädlichen Widerstand F ws .where Ca is the lift coefficient of a wing profile and lambda is the wing extension from wing span 2 / wing area = b 2 / A. The formula says if Lambda = infinite, then C wi = zero. It follows that an increase in the wing span b (which also causes an increase in the wing extension lambda) leads to a decrease in the induced resistance F wi . The induced resistance was mandatory for a finite wing, so that special design of the wing ends (TNT Dornier) or winglets arranged at the wing end (Learjet) or tank gondolas to reduce the induced drag can only bring partial success. Winglets and tank gondolas in turn increase the harmful resistance F ws .
Der Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde, ein Tragflügelsystem zu schaffen, welches einem unendlichen Flügel gleichkommt, gleichzeitig aber Eigenstabilität über alle Achsen aufweist.The invention is therefore based on the object of a wing system create, which equals an infinite wing, but at the same time Has inherent stability across all axes.
Die Aufgabe wird durch ein Tragflügelsystem gelöst, welches die kennzeich nenden Merkmale der Ansprüche 1 oder 2 aufweist und kann durch die kenn zeichnenden Merkmale der Ansprüche 3 und/oder 4 und/oder 5 und/oder 7 vorteilhaft ausgestaltet werden. The task is solved by a wing system, which characterizes the nenden features of claims 1 or 2 and can by the characteristic Drawing features of claims 3 and / or 4 and / or 5 and / or 7 be advantageously designed.
Die mit der Erfindung erzielbaren Vorteile bestehen nicht nur aus einer Minderung des induzierten Widerstandes und der damit verbundenen Leistungs steigerung oder Treibstoffersparnis sowie der geringeren Gefährdung anderer Luftverkehrsteilnehmer durch schwächere Wirbelschleppen, es sind auch er heblich keinere Dimensionierungen durch größere Tragflügeltiefen möglich. Darüber hinaus läßt sich die aus der Gestaltung ergebende hohe mechanische Festigkeit durch geringeres Baugewicht in Nutlast umzusetzen.The advantages that can be achieved with the invention are not just one Reduction of the induced resistance and the associated power increase or fuel savings as well as the lower risk to others Air traffic participants through weaker vortex trails, it is he too Significantly no dimensioning possible due to greater wing depths. In addition, the high mechanical resulting from the design Converting strength into a slot load through a lower construction weight.
In den Zeichnungen sind einige Ausführungsbeispiele dargestellt, die im folgenden näher beschrieben werden. Es zeigtIn the drawings, some embodiments are shown, which in following are described in more detail. It shows
Fig. 1 die Vorderansicht eines Ausführungsbeispiels, Fig. 1 is a front view of an embodiment,
Fig. 2 dessen Draufsicht, Fig. 2, its plan view,
Fig. 3 dessen Seitenansicht, Fig. 3 a side view thereof,
Fig. 4, 5, 6 und 9 mögliche Ausgestaltungen, Fig. 4, 5, 6 and 9 possible configurations,
Fig. 7 die Strömung am Ende eines Tragflügels, Fig. 7 shows the flow at the end of a wing,
Fig. 8 die Strömung an der Verbundstelle eines erfindungsgemäßen Tragflügelsystems. Fig. 8 shows the flow at the junction of a wing system according to the invention.
Der vordere, mit Höhenrudern 2 versehene Tragflügel 1 erstreckt sich vom Rumpf 3 aus im Pfeilungswinkel Alpha zur Querachse des Systems nach hinten. Der mit Querrudern 5 ausgerüstete hintere Tragflügel 4 ersteckt sich vom Rumpf 3 aus im Pfeilwinkel Beta nach vorn und ist in der Hochachse zum vorderen Tragflügel 1 um die Höhe H versetzt am Rumpf 3 angeordnet. Bei entsprechendem Abstand A der Auftriebsschwerpunkte 6 und 7 beider Flügel 1 und 4 sind bei gleicher Flügelspannweite deren Flügelenden in der Hochachse des Systems in höhenversetzter Überdeckung, so daß ermöglicht wird, die Enden der Tragflügel 1 und 4 beidseitig durch geeignete Bogen- oder Form stücke 8 kraftschlüssig miteinander zu verbinden. Am Ende des Rumpfes 3 ist eine Seitenleitwerksfläche 9 mit Seitenruder 10 angeordnet. Es können auch mehrere Seitenleitwerksflächen mit Seitenrudern 10 im hinteren Bereich des hinteren Tragflügels 4 installiert sein, die parallel 11 oder symme trisch zu- 12 oder voneinander 13 zur Hochachse geneigt aber parallel zur Längsachse angeordnet sein können. Die Winkel Gamma und Delta bestimmen die Tragflügel-V-Form. Die Flügelsegmente 14 und 15 zeigen eine weitere mögliche Bauform. Fig. 7 zeigt die Wirbelbildung an einem Tragflügelende herkömm licher Bauart. Der höhere Druck der Flügelunterseite fließt um das Tragflü gelende herum zur Unterdruckzone der Flügeloberseite; trifft aber infolge der Eigengeschwindigkeit des Flügels nicht auf diesen auf und behält des halb seine schraubenförmige Bahn bei. In Fig. 8 ist der Strömungsverlauf an einem, der Anmeldung zugrunde liegenden, Bogen- oder Formstück 8 mit den damit verbundenen Tragflügeln 1 und 4 an der linken Flügelseite dargestellt. Die Luft strömt außen von der Unterseite des Flügels 1 zur Oberseite des Flügels 4 im Uhrzeigersinn und innen von der Unterseite des Flügels 4 zur Oberseite des Flügels 1 entgegen dem Uhrzeigersinn in Flugrichtung gesehen. Hier sind keine Wirbel zu erwarten, weil sich die Strömung an der Hinterkante 16 des Bogen- oder Formstückes 8 wie an der Hinterkante im Mittelbereich eines Flügels 17 der Druckausgleichsrichtung folgend, kreuz- oder scheren förmig treffen, bzw. sich die gegenläufigen Wirbelansätze bei gleicher Auftriebsbelastung der Flügel 1 und 4 gegeneinander aufheben. Um die kreuz- oder scherenförmige Strömung 16, die der Druckausgleich zwischen den Über- und Unterdruckzonen bewirkt, und die eine Auftriebsminderung im Außenbereich der Flügel 1 und 4 nach sich zieht, weitgehend in die Richtung der Anströmung des Flügelprofils zu zwingen, können im mittleren Bereich der Bogen- oder Formstücke 8 Luftleitbleche oder Strömungszäune 18 vorgesehen sein, die sich über die gesamte Profiltiefe senkrecht zur Tangente der Bögen nach innen und außen erstrecken. Um im Langsamflug den fehlenden induzierten Widerstand und seine Bremswirkung zu ersetzen, können in der Hauptschwer punktlage im Rumpf 3 oder beidseitig in jedem Tragflügel 1 und 2 Luftbrem sen oder andere, bekannte, regelbare Mittel zur Geschwindigkeitsverminderung installiert sein.The front wing 1 , which is provided with elevators 2 , extends from the fuselage 3 to the rear at an angle of arrow α to the transverse axis of the system. The rear wing 4 equipped with ailerons 5 extends forward from the fuselage 3 at the arrow angle Beta and is arranged on the fuselage 3 offset by the height H in the vertical axis relative to the front wing 1 . With a corresponding distance A of the focal points 6 and 7 of the two wings 1 and 4 , the wing ends of the wings in the vertical axis of the system are offset in height at the same wing span, so that it is possible to pieces the ends of the wings 1 and 4 on both sides by means of suitable arch or shape pieces 8 to connect with each other. At the end of the fuselage 3 , a rudder surface 9 with rudder 10 is arranged. It can also be installed several rudder surfaces with rudders 10 in the rear area of the rear wing 4 , which can be arranged in parallel 11 or symmetrically to 12 or from each other 13 to the vertical axis but parallel to the longitudinal axis. The gamma and delta angles determine the wing V-shape. The wing segments 14 and 15 show a further possible design. Fig. 7 shows the vortex formation at a wing end of the conventional design. The higher pressure of the wing underside flows around the wing end to the negative pressure zone of the wing top; but does not hit the wing due to its own speed and therefore maintains its helical path. FIG. 8 shows the flow pattern on an arch or shaped piece 8 on which the application is based, with the wings 1 and 4 connected to it on the left wing side. The air flows outside from the underside of the wing 1 to the top of the wing 4 in a clockwise direction and on the inside from the underside of the wing 4 to the top of the wing 1 in the counterclockwise direction in the direction of flight. No eddies are to be expected here, because the flow at the rear edge 16 of the curved or shaped piece 8, like at the rear edge in the middle region of a wing 17, follows the pressure equalization direction in a cruciform or scissor-shaped manner, or the opposite vortex approaches at the same lift load the wings 1 and 4 cancel each other. In order to largely force the cross-shaped or scissor-shaped flow 16 , which brings about the pressure equalization between the overpressure and underpressure zones and which results in a reduction in lift in the outer region of the wings 1 and 4 , in the direction of the inflow of the wing profile, in the middle region of the arch or shaped pieces 8 air baffles or flow fences 18 are provided which extend inwards and outwards perpendicularly to the tangent of the arches over the entire profile depth. In order to replace the lack of induced drag and its braking effect in slow flight, sen in the main center of gravity in the fuselage 3 or on both sides in each wing 1 and 2 air brakes or other known, controllable means for speed reduction can be installed.
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19873710703 DE3710703A1 (en) | 1987-03-31 | 1987-03-31 | Wing system for fixed-wing aircraft having two lift-generating wings |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19873710703 DE3710703A1 (en) | 1987-03-31 | 1987-03-31 | Wing system for fixed-wing aircraft having two lift-generating wings |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE3710703A1 true DE3710703A1 (en) | 1988-10-13 |
Family
ID=6324473
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE19873710703 Ceased DE3710703A1 (en) | 1987-03-31 | 1987-03-31 | Wing system for fixed-wing aircraft having two lift-generating wings |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE3710703A1 (en) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6098923A (en) * | 1998-03-13 | 2000-08-08 | Lockheed Martin Corporation | Aircraft structure to improve directional stability |
US7841559B1 (en) | 2006-02-16 | 2010-11-30 | Mbda Incorporated | Aerial vehicle with variable aspect ratio deployable wings |
US20120085858A1 (en) * | 2010-10-11 | 2012-04-12 | Eads Deutschland Gmbh | Aircraft Having a Variable Geometry |
CN103803058A (en) * | 2013-10-25 | 2014-05-21 | 苏州艾锐泰克无人飞行器科技有限公司 | Single-interceptor side wing of unmanned aerial vehicle (UAV) |
WO2014195241A1 (en) * | 2013-06-05 | 2014-12-11 | Abraxa Sa | Winged structure and movable machines, particularly flying machines, comprising such a winged structure |
CN106379525A (en) * | 2016-12-01 | 2017-02-08 | 北京猎鹰无人机科技有限公司 | Wing connected unmanned plane |
WO2020148295A1 (en) * | 2019-01-17 | 2020-07-23 | Damian Rayne | An aircraft |
FR3135708A1 (en) * | 2022-05-19 | 2023-11-24 | Safran | AIRCRAFT WITH REDUCED DRAG BY REDUCING THE INTENSITY OF MARGINAL VIRLS |
Citations (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT118039B (en) * | 1927-06-11 | 1930-06-10 | Leonard Francis Coe | Kite plane. |
US2576294A (en) * | 1948-06-26 | 1951-11-27 | Alexander D Geraci | Airplane sustentation and control surface arrangement |
DE2555718A1 (en) * | 1975-12-11 | 1977-06-23 | Dornier Gmbh | AIRPLANE WITH TWO OVERLAY WINGS |
US4053125A (en) * | 1973-08-30 | 1977-10-11 | Alexander Ratony | Staggered channel wing-type aircraft |
DE2725221A1 (en) * | 1977-06-03 | 1978-12-21 | Klaus Katzschke | Articulated wing system with adjustable V=position - uses several individual wings of arbitrary shape in hinged connection |
US4146199A (en) * | 1977-08-01 | 1979-03-27 | Phoenixbird, Inc. | Multi-winged lifting body aircraft |
US4365773A (en) * | 1979-04-11 | 1982-12-28 | Julian Wolkovitch | Joined wing aircraft |
EP0088696A1 (en) * | 1982-03-09 | 1983-09-14 | Lucien Cabrol | Aircraft provided with a superposed multiple-wing lift structure |
DE3428168A1 (en) * | 1984-07-31 | 1986-02-13 | Dieter 5300 Bonn Schulz | All-wing elliptical ring configuration |
DE3509689A1 (en) * | 1985-03-18 | 1986-09-25 | NORAK Flugsegler GmbH, 6000 Frankfurt | Slotted-wing aircraft |
FR2579169A1 (en) * | 1985-03-19 | 1986-09-26 | Cabrol Lucien | Aircraft comprising at least one lift structure with at least two superimposed wings |
-
1987
- 1987-03-31 DE DE19873710703 patent/DE3710703A1/en not_active Ceased
Patent Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AT118039B (en) * | 1927-06-11 | 1930-06-10 | Leonard Francis Coe | Kite plane. |
US2576294A (en) * | 1948-06-26 | 1951-11-27 | Alexander D Geraci | Airplane sustentation and control surface arrangement |
US4053125A (en) * | 1973-08-30 | 1977-10-11 | Alexander Ratony | Staggered channel wing-type aircraft |
DE2555718A1 (en) * | 1975-12-11 | 1977-06-23 | Dornier Gmbh | AIRPLANE WITH TWO OVERLAY WINGS |
DE2725221A1 (en) * | 1977-06-03 | 1978-12-21 | Klaus Katzschke | Articulated wing system with adjustable V=position - uses several individual wings of arbitrary shape in hinged connection |
US4146199A (en) * | 1977-08-01 | 1979-03-27 | Phoenixbird, Inc. | Multi-winged lifting body aircraft |
US4365773A (en) * | 1979-04-11 | 1982-12-28 | Julian Wolkovitch | Joined wing aircraft |
EP0088696A1 (en) * | 1982-03-09 | 1983-09-14 | Lucien Cabrol | Aircraft provided with a superposed multiple-wing lift structure |
US4541593A (en) * | 1982-03-09 | 1985-09-17 | Lucien Cabrol | Aircraft providing with a lift structure incorporating multiple superposed wings |
EP0088696B1 (en) * | 1982-03-09 | 1986-11-12 | Lucien Cabrol | Aircraft provided with a superposed multiple-wing lift structure |
DE3428168A1 (en) * | 1984-07-31 | 1986-02-13 | Dieter 5300 Bonn Schulz | All-wing elliptical ring configuration |
DE3509689A1 (en) * | 1985-03-18 | 1986-09-25 | NORAK Flugsegler GmbH, 6000 Frankfurt | Slotted-wing aircraft |
FR2579169A1 (en) * | 1985-03-19 | 1986-09-26 | Cabrol Lucien | Aircraft comprising at least one lift structure with at least two superimposed wings |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6098923A (en) * | 1998-03-13 | 2000-08-08 | Lockheed Martin Corporation | Aircraft structure to improve directional stability |
US7841559B1 (en) | 2006-02-16 | 2010-11-30 | Mbda Incorporated | Aerial vehicle with variable aspect ratio deployable wings |
US20120085858A1 (en) * | 2010-10-11 | 2012-04-12 | Eads Deutschland Gmbh | Aircraft Having a Variable Geometry |
US8757538B2 (en) * | 2010-10-11 | 2014-06-24 | Eads Deutschland Gmbh | Aircraft having a variable geometry |
WO2014195241A1 (en) * | 2013-06-05 | 2014-12-11 | Abraxa Sa | Winged structure and movable machines, particularly flying machines, comprising such a winged structure |
CN103803058A (en) * | 2013-10-25 | 2014-05-21 | 苏州艾锐泰克无人飞行器科技有限公司 | Single-interceptor side wing of unmanned aerial vehicle (UAV) |
CN106379525A (en) * | 2016-12-01 | 2017-02-08 | 北京猎鹰无人机科技有限公司 | Wing connected unmanned plane |
WO2020148295A1 (en) * | 2019-01-17 | 2020-07-23 | Damian Rayne | An aircraft |
FR3135708A1 (en) * | 2022-05-19 | 2023-11-24 | Safran | AIRCRAFT WITH REDUCED DRAG BY REDUCING THE INTENSITY OF MARGINAL VIRLS |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2149956C3 (en) | High lift wing | |
DE2555718C3 (en) | Airplane with two backward-swept wings arranged one above the other | |
DE60208898T2 (en) | PLANE ASSEMBLY WITH IMPROVED AERODYNAMICS | |
EP2883792A1 (en) | Aircraft configuration | |
WO2019034765A1 (en) | Vertical takeoff aircraft | |
DE3029548C2 (en) | ||
DE3710703A1 (en) | Wing system for fixed-wing aircraft having two lift-generating wings | |
DE2657714A1 (en) | Aircraft wing with cascade configuration - has horizontal aerofoil section blades mounted in frame with wing section top and bottom members | |
DE2718178A1 (en) | Coated wing for vertical take=off aircraft - is either elliptical or oval in plan view and pointed towards front | |
DE2426061A1 (en) | Aircraft with asymmetrical wings - has wings above and below fuselage capable of swivelling around common vertical axis | |
DE3732481C1 (en) | Aircraft | |
DE102004019496B4 (en) | Wing for aircraft with engines | |
DE2411148B2 (en) | Model propeller with collapsible propeller blades | |
DE625166C (en) | Aircraft with either rotating or fixed wings | |
DE102023108980B3 (en) | Airplane | |
DE102017128164B4 (en) | plane | |
DE622686C (en) | Brushless plane | |
DE403627C (en) | plane | |
DE608521C (en) | Swing plane | |
DE552564C (en) | Airplane for horizontal and helical flight | |
DE1781465C2 (en) | Airfoil for aircraft with a movable slat | |
DE626386C (en) | Aircraft tailplane | |
DE677249C (en) | Aircraft wing with engine built into the wing | |
DE565020C (en) | Vertical tail unit for single or multi-engine aircraft | |
DE396621C (en) | Aircraft structure |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
8110 | Request for examination paragraph 44 | ||
8131 | Rejection |