DE102008052858B9 - Profil eines Rotorblatts und Rotorblatt einer Windenergieanlage - Google Patents

Profil eines Rotorblatts und Rotorblatt einer Windenergieanlage Download PDF

Info

Publication number
DE102008052858B9
DE102008052858B9 DE102008052858.7A DE102008052858A DE102008052858B9 DE 102008052858 B9 DE102008052858 B9 DE 102008052858B9 DE 102008052858 A DE102008052858 A DE 102008052858A DE 102008052858 B9 DE102008052858 B9 DE 102008052858B9
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
profile
rotor blade
thickness
profiles
skeleton line
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102008052858.7A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102008052858A1 (de
DE102008052858B4 (de
Inventor
Marc Petsche
Christoph Matthias Korjahn
Bert Gollnick
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Gamesa Renewable Energy Service GmbH
Original Assignee
Senvion GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=42055006&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=DE102008052858(B9) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Senvion GmbH filed Critical Senvion GmbH
Priority to DE102008052858.7A priority Critical patent/DE102008052858B9/de
Priority to US13/125,322 priority patent/US8814525B2/en
Priority to EP09778455.7A priority patent/EP2337950B1/de
Priority to DK09778455.7T priority patent/DK2337950T3/en
Priority to CN2009801422900A priority patent/CN102197215A/zh
Priority to ES09778455.7T priority patent/ES2541146T3/es
Priority to PCT/EP2009/006574 priority patent/WO2010046000A2/de
Publication of DE102008052858A1 publication Critical patent/DE102008052858A1/de
Publication of DE102008052858B4 publication Critical patent/DE102008052858B4/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102008052858B9 publication Critical patent/DE102008052858B9/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03DWIND MOTORS
    • F03D1/00Wind motors with rotation axis substantially parallel to the air flow entering the rotor 
    • F03D1/06Rotors
    • F03D1/0608Rotors characterised by their aerodynamic shape
    • F03D1/0633Rotors characterised by their aerodynamic shape of the blades
    • F03D1/0641Rotors characterised by their aerodynamic shape of the blades of the section profile of the blades, i.e. aerofoil profile
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2240/00Components
    • F05B2240/20Rotors
    • F05B2240/30Characteristics of rotor blades, i.e. of any element transforming dynamic fluid energy to or from rotational energy and being attached to a rotor
    • F05B2240/301Cross-section characteristics
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/70Wind energy
    • Y02E10/72Wind turbines with rotation axis in wind direction
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S416/00Fluid reaction surfaces, i.e. impellers
    • Y10S416/02Formulas of curves
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S416/00Fluid reaction surfaces, i.e. impellers
    • Y10S416/05Variable camber or chord length

Abstract

Profil (1–4) eines Rotorblatts (5) einer Windenergieanlage mit einer Oberseite (Saugseite) (7) und einer Unterseite (Druckseite) (8) mit einer Skelettlinie (21, 25) und einer Sehne (18) zwischen der Vorderkante (10) und der Hinterkante (11) des Profils (1–4), wobei – die relative Profildicke mehr als 49% beträgt, – die Hinterkante (11) stumpf ausgebildet ist, – die Skelettlinie (21, 25) einen S-Schlag aufweist und in einem Abschnitt zwischen 0% bis 60% der Profiltiefe des Profils (1–4) unterhalb der Sehne (18) verläuft, und – die Saugseite (7) und die Druckseite (8) des Profils (1–4) im hinteren Bereich jeweils eine konkave Kontur aufweisen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Profil eines Rotorblatts einer Windenergieanlage sowie ein Rotorblatt einer Windenergieanlage.
  • Aus DE 10 2008 003 411 A1 ist ein entsprechendes Profil eines Rotorblatts einer Windenergieanlage sowie eine entsprechende Familie bzw. eine Mehrzahl von Profilen bekannt. Die in dieser Schrift offenbarten Flügelprofile bzw. Profile weisen eine stumpfe Hinterkante auf, eine im Wesentlichen ovale Saugseite und eine im Wesentlichen S-förmige Druckseite.
  • Es sind auch weitere Profile bekannt. Insbesondere sind auch Niedriggeschwindigkeitsprofile bekannt, die in der Nähe der Rotorblattwurzel bzw. in der Nähe der Nabe der Windenergieanlage verwendet werden.
  • Des Weiteren sind in GB 2 102 505 allgemeine Turbinenblätter für einen Propeller oder Rotor beschrieben.
  • Ferner sind in der US 4 072 282 A superkritische Turbinenblätter für die Verwendung im Unterschallbereich offenbart. Überdies sind in der US 3 952 971 A Tragflügelprofile mit einer spezifischen AuslegungsMachzahl im Bereich von 0,7 bis 1,0 beschrieben.
  • Außerdem ist in der GB 1 593 329 A , sowie in DE 28 29 716 A1 eine Windkraftmaschine mit vertikaler Achse beschrieben.
  • Des Weiteren offenbaren EP 1 845 258 A1 , US 6,705,838 B1 sowie DE 103 07 682 A1 Rotorblätter für eine Windenergieanlage.
  • Als Beispiel für ein Niedriggeschwindigkeitsprofil kann das FX 77-W-500 genannt werden. Dieses Profil erreicht bei einer Reynoldszahl von 2,75 Mio. im sauberen Zustand einen maximalen Auftriebsbeiwert von ca = 1,6 bei einem Anstellwinkel von 10° und im verschmutzten, also turbulenten Zustand ein maximales ca von 0,8 bei einem Anstellwinkel von 4°. Das FX 77-W-500 hat eine relative Profildicke von 50%.
  • Unter Anstellwinkel bzw. Anströmwinkel wird im Rahmen der Erfindung ein Winkel des anströmenden scheinbaren Windes zu der Sehne des Profils verstanden.
  • Bekannte Profile mit hoher relativer Profildicke, wie beispielsweise das FX 77-W-500, besitzen zwar im sauberen Zustand einen akzeptablen Auftriebsbeiwert ca, der maximale Auftriebsbeiwert bricht aber deutlich bei turbulenter Umströmung, also im verschmutzten Zustand, ein. Auch ändert sich der aerodynamische Anstellwinkel, bei dem der maximale Auftriebsbeiwert im verschmutzten Zustand erreicht wird, deutlich. Dieses Verhalten, nämlich der kleine Auftrieb bei Verschmutzung mit einer großen Anstellwinkeländerung für den maximalen Auftriebsbeiwert ist für Windkraftanlagen sehr ungünstig. Wird als Auslegungsanstellwinkel, also der Anstellwinkel, der in der Auslegung des Rotorblattes bei der Berechnung des jeweiligen Profils verwendet wird, der Winkel oder ein etwas kleinerer Winkel gewählt, bei dem das saubere Profil den maximalen Auftriebsbeiwert besitzt, was sinnvoll ist, da die Blatttiefen klein gehalten werden sollen, verringert sich der Auftriebsbeiwert dann im verschmutzten Zustand auf einen Bruchteil des sauberen Wertes. Das Profil des FX 83-W-500 hat durch die dicke Hinterkante schon bei laminarer Umströmung nur mäßige aerodynamische Eigenschaften. Bei turbulenter Umströmung weist es noch hohe Auftriebsbeiwerte auf, hat dann aber relativ schlechte Gleitzahlen. Außerdem ist die maximale Dicke dieses Profils bei ungefähr 80% der Profillänge bzw. Sehnenlänge, was strukturell für einen guten Straak des Rotorblatts weniger förderlich ist. Damit kann nur ein relativ geringer Abstand der Hauptgurte bei einem Blatt mit dem Profil des FX 83-W-500 hergestellt werden, was entsprechende Abstriche bei der Baubarkeit und dem Blattgewicht eines Rotorblatts hervorruft.
  • Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Profil eines Rotorblatts einer Windenergieanlage anzugeben sowie ein entsprechendes Rotorblatt, das gute aerodynamische Eigenschaften sowohl bei laminaren als auch turbulenten Strömungen erreicht. Hierbei soll insbesondere auch das Blattgewicht minimiert werden.
  • Gelöst wird diese Aufgabe durch ein Profil eines Rotorblatts einer Windenergieanlage mit einer Oberseite (Saugseite) und einer Unterseite (Druckseite) mit einer Skelettlinie und einer Sehne zwischen der Vorderkante und der Hinterkante des Profils, wobei
    • – die relative Profildicke mehr als 49% beträgt,
    • – die Hinterkante stumpf ausgebildet ist,
    • – die Skelettlinie einen S-Schlag aufweist und in einem Abschnitt zwischen 0% bis 60% der Profiltiefe des Profils unterhalb der Sehne verläuft, und
    • – die Saugseite und die Druckseite des Profils im hinteren Bereich jeweils eine konkave Kontur aufweisen.
  • Durch diese Maßnahme kann bei dem erfindungsgemäßen Profil ein hoher Anstellwinkel gewählt werden, wobei ein hoher Auftriebsbeiwert und eine hohe Gleitzahl erreicht werden kann. Hierdurch kann die Verwindung eines mit einem derartigen Profil versehenen Rotorblattes bzw. einer Familie oder einer Mehrzahl von Profilen versehenen Rotorblattes klein gehalten werden, so dass ein möglichst großer Abstand der Hauptgurte ohne eine Verdrehung der Hauptgurte erreicht werden kann und damit das Rotorblattgewicht reduziert wird.
  • Hierbei ist die Skelettlinie in einem Abstand zwischen 0% bis 60%, insbesondere 0% bis 50%, der Profiltiefe des Profils unterhalb der Sehne angeordnet. Hierdurch ist ein Profil mit sehr guten aerodynamischen Eigenschaften für eine Windenergieanlage möglich.
  • Wenn vorzugsweise die Skelettlinie vollständig in einem Abschnitt zwischen 5% bis 50%, insbesondere 2% bis 60%, unterhalb der Sehne angeordnet ist, ist die Auslegung des Profils auch zu niedrigeren Reynoldszahlen relativ unproblematisch.
  • Vorzugsweise ist der Betrag der maximalen Wölbung der Skelettlinie kleiner als 0,015. Die Wölbung ist hierbei der Abstand der Skelettlinie zur Sehne in Prozent der Sehnenlänge. Die maximale Wölbung ist somit für das gegebene Profil der größte Abstand der Skelettlinie zur Sehne in Prozent der Sehnenlänge. Die Skelettlinie ist im Rahmen der Erfindung die Linie der Mittelpunkte der zwischen der Profilober- und -unterseite eingeschriebenen Kreise. Die Sehne ist im Rahmen der Erfindung definiert als die Linie von der Mitte der Hinterkante des Profils zum weitest entfernten Profilpunkt, was dem Nasenpunkt entspricht. Die Skelettlinienkrümmung ist im Rahmen der Erfindung definiert als die zweite Ableitung der Funktion der Skelettlinie. Die maximale Profildicke bzw. im Rahmen der Erfindung auch relative Profildicke genannt, ist die maximale Dicke eines Profils senkrecht zur Sehne bezogen auf die Sehnenlänge. Die relative Dickenrücklage ist im Rahmen der Erfindung definiert als Abstand der maximalen Profildicke von dem vorderen Nasenpunkt bezogen auf die Sehnenlänge, also auch in Prozent angegeben. Die Hinterkantendicke ist im Rahmen der Erfindung definiert als Dicke der Hinterkante bezogen auf die Sehnenlänge.
  • Vorzugsweise ist die zweite Ableitung der Skelettlinie (Skelettlinienkrümmung) von 10% bis 40%, insbesondere von 5% bis 50%, insbesondere von 2% bis 60%, der Profiltiefe entweder 0 oder positiv.
  • Besonders gute aerodynamische Eigenschaften hat ein erfindungsgemäßes Profil, wenn das Profil eine relative Profildicke von mehr als 49%, insbesondere mehr als 55% oder gleich 55%, aufweist, wobei die Dickenrücklage kleiner als 35% ist. Dieses Profil eignet sich insbesondere für rotorblattwurzelseitige Profile.
  • Ein bevorzugtes Profil ist dadurch gekennzeichnet, dass das Profil eine relative Profildicke von mehr als 50% oder gleich 50%, aufweist, wobei bei turbulenter Umströmung eine Gleitzahl größer als 6, insbesondere größer als 10, insbesondere größer als 15, erreicht wird. Bei Verwendung dieses Profils im Blattwurzel nahen Bereich des Rotorblattes wird trotz der hohen relativen Profildicken von mehr als 50% auch ohne extreme Blatttiefe die in der Anströmung enthaltene Energie effizient ausgenutzt. Dieser Effekt wird auch weitestgehend mit verschmutzten Profilen erreicht, also bei komplett turbulenter Umströmung der Profile. Außerdem sind die vorgenannten Profile und auch die folgenden dahingehend entwickelt worden, dass der Arbeitsbereich bei hohen aerodynamischen Anstellwinkeln, beispielsweise > 10° liegt. Hierdurch wird eine produktionstechnisch ungünstige hohe geometrische Blattverwindung vermieden. Vorzugsweise ist die relative Profildicke größer als 65%, insbesondere größer oder gleich 70%.
  • Ein Profil eines Rotorblatts einer Windenergieanlage zeichnet sich dadurch aus, dass das Profil eine relative Profildicke von mehr als 45% bei einer Dickenrücklage von weniger als 50% aufweist, wobei ein Auftriebsbeiwert bei turbulenter Umströmung von mehr als 0,9, insbesondere mehr als 1,4, erreicht wird.
  • Vorzugsweise liegt die relative Profildicke bei mehr als 65%, insbesondere größer oder gleich 70%. Vorzugsweise werden die Auftriebsbeiwerte bei Auslegungsanströmwinkeln bzw. Anstellwinkeln von 6° bis 15°, insbesondere 8° bis 14°, erreicht.
  • Insbesondere ist beim erfindungsgemäßen Profi ein Nasenradius vorgesehen, der größer als 18% der Profiltiefe ist, wobei das Profil im Nasenbereich asymmetrisch ist.
  • Vorzugsweise wird ein Verhältnis des maximalen Auftriebsbeiwertes bei turbulenter Umströmung zu dem maximalen Auftriebsbeiwert bei laminarer Umströmung von mehr als 0,75 erreicht.
  • Vorzugsweise weist die Saugseite und die Druckseite des Profils im hinteren Bereich jeweils wenigstens abschnittsweise eine konkave Kontur auf. Hierdurch kommen deutlich kleinere Übergeschwindigkeiten auf der Saugseite zustande, während auf der Druckseite ein deutlicher Anteil des Gesamtauftriebs des Profils erzeugt wird, durch ein so genanntes „rear loading”.
  • Vorzugsweise ist eine Mehrzahl von Profilen vorgesehen, die in wenigstens einem Bereich eines Rotorblatts einer Windenergieanlage realisiert sind.
  • Ferner ist vorzugsweise ein Rotorblatt einer Windenergieanlage mit erfindungsgemäßen Profilen versehen, wobei die Profile in einem Übergangsbereich des Rotorblatts in der Nähe der Blattwurzel angeordnet sind.
  • Im Rahmen der Erfindung wird eine turbulente Strömung bzw. Profilumströmung dann als vorliegend angesehen, wenn der aerodynamisch sauber definierte Umschlag der Strömung von laminar nach turbulent vorliegt. Eine turbulente Umströmung ist im Rahmen der Erfindung insbesondere ein Strömungszustand, bei dem mehr als 90%, insbesondere mehr als 92%, der Oberfläche eine turbulente Grenzschicht aufweisen. Dieses wird im Versuch und auch bei den folgenden dargestellten Messungen durch Rauigkeiten simuliert, die gerade groß genug sind, um einen Umschlag von laminarer Grenzschicht zu turbulenter Grenzschicht zu bewirken. Hierzu wird beispielsweise ein Zackenband an der Saugseite bei 5% vom Nasenpunkt und auf der Druckseite bei 10% vom Nasenpunkt, manchmal auch bei 5% (Saugseite) und 5% (Druckseite) bzw. 3%/5% oder 3%/3% realisiert. Die genaue Lage des Zackenbandes hängt hierbei vom Nasenradius ab und dem zu vermessenden Anstellwinkel.
  • Ein Vorteil der erfindungsgemäßen Profile liegt in den hohen Auftriebsbeiwerten, sowohl im sauberen als auch im verschmutzten Zustand, also bei laminarer als auch bei turbulenter Strömung. Ein weiterer Vorteil liegt darin, dass die Arbeitspunkte der erfindungsgemäßen Profile bei hohen aerodynamischen Anstellwinkeln liegen, wodurch die geometrische Verwindung des gesamten Rotorblattes deutlich verringert werden kann, was ein großer Vorteil in der Produktion ist und auch zu niedrigeren Rotorblattgewichten führt. Es kann auch vorkommen, dass die maximale Blattverwindung produktionstechnisch fest vorgegeben ist, so dass mit den erfindungsgemäßen Profilen in der Nähe der Blattwurzel erreicht wird, dass diese noch im optimalen Arbeitspunkt eingesetzt werden können, was bei den bisher bekannten Profilen in dem rotorblattwurzelnahen Bereich nicht möglich ist. Bei den erfindungsgemäßen Profilen können so mit bekannten Profilen in der Blattspitze Anstellwinkel vorherrschen, bei denen ein optimaler Auftrieb erzeugt wird und gleichzeitig andere Anstellwinkel in der Nähe der Blattwurzel vorherrschen, die für die Profile dort noch einen optimalen oder zumindest noch akzeptablen Auftrieb erzeugen.
  • Ein weiterer Vorteil liegt in der genau auf einen guten Straak innerhalb des Rotorblattes ausgelegten Dickenrücklage. Dieses ermöglicht einen maximalen Hauptgurtabstand im Bereich von relativen Profildicken von 35% bis zum Zylinder (an der Rotorblattwurzel) bei möglichst geringen Krümmungen im Nasen- und Hinterkantengurt.
  • Insbesondere von Vorteil sind die im Vergleich weit vorne liegende maximale Profildicke und/oder der relativ große Nasenradius.
  • Alle genannten Merkmale, auch die den Zeichnungen allein zu entnehmenden sowie auch einzelne Merkmale, die in Kombination mit anderen Merkmalen offenbart sind, werden allein und in Kombination als erfindungswesentlich angesehen.
  • Die Erfindung wird nachstehend ohne Beschränkung des allgemeinen Erfindungsgedankens anhand von Ausführungsbeispielen unter Bezugnahme auf die Zeichnungen beschrieben, wobei bezüglich aller im Text nicht näher erläuterten erfindungsgemäßen Einzelheiten ausdrücklich auf die Zeichnungen verwiesen wird. Es zeigen:
  • 1 eine schematische Darstellung eines Rotorblattes mit eingeschriebenen Profilen,
  • 2 ein erfindungsgemäßes Profil im Vergleich zu einem Profil des Standes der Technik,
  • 3 ein weiteres erfindungsgemäßes Profil im Vergleich zu einem weiteren Profil des Standes der Technik,
  • 4 ein Profil des Standes der Technik im Vergleich zu drei erfindungsgemäßen Profilen,
  • 5 ein schematisches Diagramm betreffend berechnete Profilpolaren eines erfindungsgemäßen Profils,
  • 6 ein schematisches Diagramm betreffend berechnete Profilpolaren eines Profils des Standes der Technik,
  • 7 ein schematisches Diagramm gemessener Profilpolaren eines Profils gemäß der Erfindung und
  • 8 ein schematisches Diagramm gemessener Profilpolaren eines Profils des Standes der Technik.
  • In den folgenden Figuren sind jeweils gleiche oder gleichartige Elements bzw. entsprechende Teile mit denselben Bezugsziffern versehen, so dass von einer entsprechenden erneuten Vorstellung abgesehen wird.
  • 1 zeigt schematisch ein Rotorblatt 5 einer Windenergieanlage, die nicht dargestellt ist, wobei schematisch schon einige Profile 14 sowie 6 eingezeichnet sind.
  • In einem Übergangsbereich 13 in der Nähe einer Rotorblattwurzel 12 sind erfindungsgemäße Profile 14 vorgesehen. Der Übergangsbereich 13 kann sich beispielsweise dadurch auszeichnen, dass die Hinterkante 11 nicht mehr wie bei den weiteren Profilen 6 vorgesehen spitz ausläuft, sondern stumpf ausgebildet ist, und zwar beispielsweise umso stumpfer je näher die Profile zur Rotorblattwurzel 12 gelangen. Zur besseren Veranschaulichung ist auch die Vorderkante 10 angedeutet und eine Oberseite bzw. Saugseite 7 und eine Unterseite bzw. Druckseite 8. Von besonderem Interesse im Rahmen der Erfindung sind die Profile 14, die sich im Übergangsbereich 13 befinden. Diese Profile 14 sollen nun im Weiteren erläutert werden.
  • 2 zeigt ein erfindungsgemäßes Profil im Vergleich zu einem Profil des Standes der Technik. Das erfindungsgemäße Profil 20, das die Bezeichnung RE-W-50-B6 hat, weist eine im vorderen Profilbereich bis 60% bzw. 0,6 der Sehnenlänge zur Druckseite 8 hin gekrümmte Skelettlinie 21 auf. Erst bei ca. 0,63 der Sehnenlänge schneidet die Skelettlinie 21 die Sehne 18 und geht in Richtung der Saugseite 7. Außerdem liegt im Vergleich zum Profil FX 83-W-500 (siehe Althaus, a. a. O., Seite 552, 553), das die Bezugsziffer 22 trägt, die maximale Profildicke relativ weit vorne. Bei dem Profil 20 liegt diese bei 34,4% bzw. 0,344 der Profiltiefe bzw. Sehnenlänge. Die bekannten Profile, die in dem vorne angegebenen Dokument von Althaus genannt sind, haben Dickenrücklagen von 37,4% bis 78,7%.
  • Auch der Nasenradius des Profils 20 ist mit 23,3% der Profiltiefe deutlich größer als die Vergleichsprofile mit Werten zwischen 5,6% bis 14,8%, wobei hier zu berücksichtigen ist, dass das Profil 20 im Bereich der Nase auch asymmetrisch ist. Das Vergleichsprofil 22, nämlich das FX 83-W-500, hat auch eine Skelettlinie 23, die vollständig oberhalb der Sehne 18 zur Saugseite 7 hin angeordnet ist. Die relative Profildicke des Profils 22 liegt bei 50%. Diese liegt bei einer Profiltiefe von 78,7%. Es liegt eine maximale Wölbung von 0,02539 vor bei einer Profiltiefe von 52,7%. Der Nasenradius beträgt 0,056 bzw. 5,6%. Es liegt eine Profilquerschnittsfläche von 0,4134 vor und eine Hinterkantendicke von 0,479 bzw. 47,9%. Das erfindungsgemäße Profil 20 weist eine relative Profildicke von 50% bei einer Profiltiefe von 34,4% und einer maximalen Wölbung von 0,0123 auf. Die maximale Wölbung liegt bei einer Profiltiefe von 82,5%. Der Nasenradius beträgt 23,3%, die Profilquerschnittsfläche 0,3927 und die Hinterkantendicke liegt bei 25,7%. Es ist zu erkennen, dass insbesondere auf der Druckseite 8 im hinteren Bereich des Profils eine konkave Kontur des Profils gegeben ist. Diese ist auch auf der Saugseite 7 gegeben, allerdings nicht so stark und prominent ausgeprägt wie auf der Druckseite 8. Die Kontur des Profils 22 gemäß dem Stand der Technik ist im hinteren Bereich hingegen konvex.
  • In 3 ist wieder ein erfindungsgemäßes Profil, nämlich das Profil RE-W-70-B9, gegenüber einem Profil des Standes der Technik, nämlich dem Profil FX 79-W-660A, dargestellt. Es sind auch die zugehörigen Skelettlinien 25 und 27 dargestellt. Auch in diesem Fall ist die Skelettlinie 25 des RE-W-70-B9 unterhalb der Sehne 18 zur Druckseite 8 angeordnet und die Skelettlinie 27 des FX 79-W-660A des Standes der Technik oberhalb der Sehne 18 zur Saugseite 7 hin angeordnet. Das erfindungsgemäße Profil 24 weist eine relative Profildicke von 70% auf bei einer Profiltiefe von 47,7%. Es ist eine minimale bzw. betragsmäßig maximale Wölbung von –0,014 bei einer Profiltiefe von 39,9% vorgesehen. Die maximale positive Wölbung beträgt 0,0118 bei 85% Profiltiefe. Der Nasenradius beträgt 23,87%.
  • Bei dem Profil 26 gemäß dem Stand der Technik liegt eine relative Profildicke von 66,4% bei einer Profiltiefe von 46,7% vor. Es liegt eine maximale Wölbung von 2,2% vor bei einer Profiltiefe von 17,1%. Der Nasenradius beträgt 4,1%.
  • 4 zeigt vier weitere Profile eines Rotorblatts 5 einer Windenergieanlage, wobei die Profile 28, 29 und 30 erfindungsgemäße Profile sind und ein Profil, nämlich das Profil 31, ein Profil des Standes der Technik ist.
  • Das Profil 31 entspricht dem FX 77-W-700 aus dem Stand der Technik. Dieses ist beispielsweise anhand des Dokuments Dieter Althaus „Niedriggeschwindigkeitsprofile”, das oben angegeben ist, so zu realisieren, dass das Profil FX 77-W-500, das auf Seiten 162 und 163 angegeben ist, hinten weiter abgeschnitten wird, und zwar so, dass eine relative Dicke bzw. relative Profildicke von 70% entsteht. Diese liegt dann naturgemäß bei einer relativ weit hinten liegenden Profiltiefe, in diesem Fall bei ungefähr 68%.
  • Die erfindungsgemäßen Profile 28 entsprechend dem RE-W-70-A1, 29 entsprechend dem RE-W-70-A2 und 30 entsprechend RE-W-70-B1 haben auch eine relative Profildicke von 70% bei einer Dickenrücklage von ca. 34% für das Profil 28, ca. 37% für das Profil 29 und ca. 50% für das Profil 30. Auch hier ist bei den erfindungsgemäßen Profilen 28 bis 30 zu erkennen, dass zur Hinterkante des Profils konkave Konturen vorgesehen sind, die insbesondere auf der Druckseite 8 stärker ausgeprägt sind.
  • 5 zeigt ein schematisches Diagramm betreffend berechneter Profilpolaren eines erfindungsgemäßen Profils, nämlich des RE-W-70-B9. Es ist der Auftriebsbeiwert ca über dem Anstellwinkel α (alpha) dargestellt und das Verhältnis des Auftriebsbeiwertes zum Widerstandsbeiwert cw. Bei diesem Verhältnis handelt es sich um die Gleitzahl. Bei den Polaren der 5 handelt es sich um eine Berechnung der Profilpolaren für eine Reynoldszahl von 3 Mio. Es wurden entsprechende Rechnungen für eine turbulente Umströmung und eine laminare Umströmung vorgenommen. Die Profilpolare 32 stellt eine Berechnung des Auftriebsbeiwertes ca bei laminarer Umströmung und die Profilpolare 33 den entsprechenden Wert bei turbulenter Umströmung dar. Die Profilpolare für die Gleitzahl bei laminarer Umströmung ist mit der Bezugsziffer 34 versehen und entsprechend bei turbulenter Umströmung mit der Bezugsziffer 35. Es ist zu erkennen, dass der Auftriebsbeiwert ein Maximum bei ca. 14,8° des Anstellwinkels aufweist, und zwar bei laminarer Umströmung, und ein Maximum bei ca. 9° bei turbulenter Umströmung. Die Gleitzahl ist bei laminarer Umströmung auch bei ca. 14,8° mit einem Maximum versehen und bei turbulenter Umströmung bei ca. 11°.
  • Im Vergleich zu den entsprechenden Profilpolaren eines erfindungsgemäßen Profils gemäß 5 sind in 6 die entsprechenden Profilpolaren 36, 37, 38 und 39 eines bekannten Profils, nämlich des FX 79-W-660 A angegeben. Es ist insbesondere zu erkennen, dass ein lokales Maximum des Auftriebsbeiwertes bei laminarer Umströmung bei der Profilpolaren 36 bei ungefähr 7° gegeben ist und bei einer Profilpolaren betreffend die Gleitzahl bei laminarer Umströmung, die mit der Bezugsziffer 38 versehen ist, auch ein entsprechendes Maximum bei 7° des Anstellwinkels α vorliegt.
  • Bei turbulenter Umströmung ist durch die Profilpolare 37, die auch den Auftriebsbeiwert ca betrifft, klar zu erkennen, dass der Auftrieb deutlich minimiert ist. Entsprechendes gilt auch für die Profilpolare 39 betreffend die Gleitzahl bei turbulenter Umströmung.
  • 7 zeigt ein schematisches Diagramm gemessener Profilpolaren eines Profils gemäß der Erfindung, nämlich des Profils RE-W-50-B6, das in der 2 schon dargestellt wurde. Die Profilpolare 40 stellt den Auftriebsbeiwert bei laminarer Umströmung bei einer Reynoldszahl von 3 Mio. dar. Es wird ein maximaler Auftriebsbeiwert von ca. 1,84 bei einem Winkel von ca. 13° erreicht.
  • Gut zu erkennen ist, dass auch bei turbulenter Umströmung gemäß den Profilpolaren 41 der Auftriebsbeiwert sich nur gering verringert. Es ist ein Maximum von 1,4 bei einem Anstell- bzw. Anströmwinkel α von ca. 10° gegeben. Die Reynoldszahl hier betrug bei der Messung 3,1 Mio. Die Profilpolare 42 betreffend die Gleitzahl (ca/cw) bei laminarer Umströmung hat ein Maximum im Anstellwinkel von ca. 13°. Der Quotient ist hier ca. 22. Bei turbulenter Umströmung verringert sich die maximale Gleitzahl gemäß der Profilpolare 43 auf 15,5 bei einem Anstellwinkel von ca. 10°.
  • Zum Vergleich ist ein entsprechendes schematisches Diagramm in 8 gezeigt, das gemessene Profilpolaren eines Profils des Standes der Technik, nämlich des Profils FX 77-W-500, darstellt. Im Vergleich zu den Profilpolaren 44 des Auftriebsbeiwertes ca bei laminarer Umströmung und der Profilpolare 46 betreffend die Gleitzahl bei laminarer Umströmung, die an sich schon schlechtere Werte als gemäß der Erfindung bei laminarer Umströmung aufweisen, brechen die Profilpolaren bei turbulenter Umströmung vollständig zusammen. So ist hier auch der gemessene Profilpolare für den Auftriebsbeiwert ca bei turbulenter Umströmung mit 45 gekennzeichnet und die entsprechende gemessene Profilpolare 47 betreffend die Gleitzahl auch für turbulente Umströmung dargestellt.
  • Bezugszeichenliste
  • 1–4
    Profil
    5
    Rotorblatt
    6
    Profil
    7
    Saugseite
    8
    Druckseite
    10
    Vorderkante
    11
    Hinterkante
    12
    Blattwurzel
    13
    Übergangsbereich
    18
    Sehne
    20
    Profil RE-W-50-B6
    21
    Skelettlinie des RE-W-50-B6
    22
    Profil FX 83-W-500
    23
    Skelettlinie des FX 83-W-500
    24
    Profil RE-W-70-B9
    25
    Skelettlinie des RE-W-70-B9
    26
    Profil FX 79-W-660 A
    27
    Skelettlinie des FX 79-W-660A
    28
    Profil RE-W-70-A1
    29
    Profil RE-W-70-A2
    30
    Profil RE-W-70-B1
    31
    Profil FX 77-W-700
    32
    Profilpolare ca laminar
    33
    Profilpolare ca turbulent
    34
    Profilpolare ca/cw laminar
    35
    Profilpolare ca/cw turbulent
    36
    Profilpolare ca laminar
    37
    Profilpolare ca turbulent
    38
    Profilpolare ca/cw laminar
    39
    Profilpolare ca/cw turbulent
    40
    Profilpolare ca laminar
    41
    Profilpolare ca turbulent
    42
    Profilpolare ca/cw laminar
    43
    Profilpolare ca/cw turbulent
    44
    Profilpolare ca laminar
    45
    Profilpolare ca turbulent
    46
    Profilpolare ca/cw laminar
    47
    Profilpolare ca/cw turbulent

Claims (7)

  1. Profil (14) eines Rotorblatts (5) einer Windenergieanlage mit einer Oberseite (Saugseite) (7) und einer Unterseite (Druckseite) (8) mit einer Skelettlinie (21, 25) und einer Sehne (18) zwischen der Vorderkante (10) und der Hinterkante (11) des Profils (14), wobei – die relative Profildicke mehr als 49% beträgt, – die Hinterkante (11) stumpf ausgebildet ist, – die Skelettlinie (21, 25) einen S-Schlag aufweist und in einem Abschnitt zwischen 0% bis 60% der Profiltiefe des Profils (14) unterhalb der Sehne (18) verläuft, und – die Saugseite (7) und die Druckseite (8) des Profils (14) im hinteren Bereich jeweils eine konkave Kontur aufweisen.
  2. Profil (14) nach Anspruch 1, wobei der Betrag der maximalen Wölbung der Skelettlinie kleiner als 0,015 ist.
  3. Profil (14) nach Anspruch 1 oder 2, wobei die zweite Ableitung der Skelettlinie (21, 25) (Skelettlinienkrümmung) von 10% bis 40%, insbesondere von 5% bis 50%, insbesondere von 2% bis 60%, der Profiltiefe entweder 0 oder positiv ist.
  4. Profil (14) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei das Profil (14) eine relative Profildicke von mehr als 49%, insbesondere mehr als 55% oder gleich 55%, aufweist, wobei die Dickenrücklage kleiner als 35% ist.
  5. Profil (14) nach einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei die relative Profildicke bei mehr als 65% liegt, insbesondere größer oder gleich 70% ist.
  6. Profil (14) nach einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei ein Nasenradius vorgesehen ist, der größer als 18% der Profiltiefe ist, wobei das Profil (14) im Nasenbereich asymmetrisch ist.
  7. Rotorblatt (5) einer Windenergieanlage mit Profilen (14) nach einem der Ansprüche 1 bis 6 in einem Übergangsbereich (13) des Rotorblatts (5) in der Nähe der Blattwurzel (12).
DE102008052858.7A 2008-10-23 2008-10-23 Profil eines Rotorblatts und Rotorblatt einer Windenergieanlage Active DE102008052858B9 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008052858.7A DE102008052858B9 (de) 2008-10-23 2008-10-23 Profil eines Rotorblatts und Rotorblatt einer Windenergieanlage
CN2009801422900A CN102197215A (zh) 2008-10-23 2009-09-10 转子叶片的轮廓和风力涡轮机的转子叶片
EP09778455.7A EP2337950B1 (de) 2008-10-23 2009-09-10 Profil eines rotorsblatts und rotorblatt einer windenergieanlage
DK09778455.7T DK2337950T3 (en) 2008-10-23 2009-09-10 Profile of a rotor blade and rotor blade for a wind turbine
US13/125,322 US8814525B2 (en) 2008-10-23 2009-09-10 Profile of a rotor blade and rotor blade of a wind power plant
ES09778455.7T ES2541146T3 (es) 2008-10-23 2009-09-10 Perfil de una pala de rotor y pala de rotor de una instalación de energía eólica
PCT/EP2009/006574 WO2010046000A2 (de) 2008-10-23 2009-09-10 Profil eines rotorsblatts und rotorblatt einer windenergieanlage

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008052858.7A DE102008052858B9 (de) 2008-10-23 2008-10-23 Profil eines Rotorblatts und Rotorblatt einer Windenergieanlage

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE102008052858A1 DE102008052858A1 (de) 2010-04-29
DE102008052858B4 DE102008052858B4 (de) 2013-04-18
DE102008052858B9 true DE102008052858B9 (de) 2014-06-12

Family

ID=42055006

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102008052858.7A Active DE102008052858B9 (de) 2008-10-23 2008-10-23 Profil eines Rotorblatts und Rotorblatt einer Windenergieanlage

Country Status (7)

Country Link
US (1) US8814525B2 (de)
EP (1) EP2337950B1 (de)
CN (1) CN102197215A (de)
DE (1) DE102008052858B9 (de)
DK (1) DK2337950T3 (de)
ES (1) ES2541146T3 (de)
WO (1) WO2010046000A2 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170064538A (ko) * 2014-09-22 2017-06-09 베스트 블레이즈 게엠베하 윈드 터빈 회전자 블레이드
DE102016201114A1 (de) 2016-01-26 2017-07-27 Wobben Properties Gmbh Rotorblatt einer Windenergieanlage und Windenergieanlage

Families Citing this family (32)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2856894T3 (es) * 2010-07-16 2021-09-28 Lm Wind Power As Pala de turbina eólica con hombro estrecho y perfiles aerodinámicos relativamente gruesos
CN104929865B (zh) * 2010-10-22 2018-08-31 三菱重工业株式会社 风车翼及具备该风车翼的风力发电装置以及风车翼的设计方法
JP5479388B2 (ja) * 2011-02-28 2014-04-23 三菱重工業株式会社 風車翼およびこれを備えた風力発電装置
US8786125B2 (en) * 2011-04-12 2014-07-22 Kim Christensen System, method and apparatus for capturing kinetic energy
DE102011050661A1 (de) * 2011-05-26 2012-11-29 L&L Rotorservice Gmbh Rotorblatt einer Windenergieanlage
GB201109412D0 (en) * 2011-06-03 2011-07-20 Blade Dynamics Ltd A wind turbine rotor
WO2013054404A1 (ja) * 2011-10-12 2013-04-18 三菱重工業株式会社 風車翼及びこれを備えた風力発電装置ならびに風車翼の設計方法
CN102400847B (zh) * 2011-11-29 2013-06-19 吉林大学 一种风力机叶片翼型
US10060274B2 (en) * 2012-03-13 2018-08-28 Corten Holding Bv Twisted blade root
CN103321852B (zh) * 2012-03-23 2015-06-24 沈阳风电设备发展有限责任公司 复合材料叠片式轻量化轮毂
DE102012206109C5 (de) 2012-04-13 2022-06-09 Wobben Properties Gmbh Rotorblatt einer Windenergieanlage
DE102013006203A1 (de) 2012-04-30 2013-10-31 HKB Turbinen GmbH & Co. KG Rotorblatt für eine Windkraftanlage
DE102012013896A1 (de) 2012-07-13 2014-01-16 E.N.O. Energy Systems Gmbh Windenergieanlage
EP2713044B2 (de) * 2012-09-28 2022-12-07 Siemens Gamesa Renewable Energy A/S Windturbinenlaufschaufel
DE102013101351A1 (de) * 2013-02-12 2014-08-14 Airbus Operations Gmbh Verfahren und Einrichtung zum Ermitteln der Geschwindigkeit eines Luftfahrzeugs
DE102013202666A1 (de) 2013-02-19 2014-08-21 Senvion Se Rotorblatt einer Windenergieanlage
US9759068B2 (en) * 2013-02-28 2017-09-12 General Electric Company System and method for controlling a wind turbine based on identified surface conditions of the rotor blades
DE102013008145A1 (de) * 2013-05-14 2014-11-20 Man Diesel & Turbo Se Laufschaufel für einen Verdichter und Verdichter mit einer solchen Laufschaufel
CN103306907B (zh) * 2013-07-08 2015-09-02 国电联合动力技术有限公司 一种大型风机的大厚度钝尾缘翼型叶片
CN103629044B (zh) * 2013-12-18 2016-08-31 中国科学院工程热物理研究所 一种水平轴风力机叶片的叶根结构
CN103883483B (zh) * 2014-04-17 2016-04-06 吉林大学 一种100w风力发电机叶片
CN107923363B (zh) * 2015-09-03 2019-02-19 西门子公司 具有后缘突部的风力涡轮机的叶片
DE102016110510A1 (de) 2016-06-07 2017-12-07 Wobben Properties Gmbh Rotorblatt einer Windenergieanlage
CN106089569A (zh) * 2016-07-20 2016-11-09 湘潭大学 一种适用于低雷诺数流动的小型风力机叶片翼型
CN107757871B (zh) * 2017-09-20 2023-11-28 中国水利水电科学研究院 一种轻小型固定翼无人机用翼型
DE102017124861A1 (de) * 2017-10-24 2019-04-25 Wobben Properties Gmbh Rotorblatt einer Windenergieanlage und Verfahren zu dessen Auslegung
CN108038259B (zh) * 2017-11-06 2021-05-28 中国商用飞机有限责任公司 基于曲率生成气动部件外形的方法
EP3763937A1 (de) 2019-07-11 2021-01-13 FlowGen Development & Management GmbH Rotorblatt für eine windenergieanlage und windenergieanlage
DE102019119027B4 (de) 2019-07-12 2022-04-28 Wobben Properties Gmbh Rotorblatt und Windenergieanlage
EP3981981A1 (de) 2020-10-09 2022-04-13 Wobben Properties GmbH Rotorblatt für eine windenergieanlage, windenergieanlage und verfahren zur auslegung eines rotorblatts
DE102022104017A1 (de) 2022-02-21 2023-08-24 Wobben Properties Gmbh Rotorblatt einer Windenergieanlage
BR102023015288A2 (pt) 2022-07-29 2024-02-06 Weg Equipamentos Elétricos S/A Pá de rotor para uma turbina eólica e turbina eólica correspondente

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1375191A (de) * 1971-01-08 1974-11-27
US3952971A (en) * 1971-11-09 1976-04-27 The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration Airfoil shape for flight at subsonic speeds
GB1554713A (en) * 1975-03-04 1979-10-24 Secr Defence Wings
NL184173B (nl) * 1977-02-19 1988-12-01 Univ Gakko Hojin Tokai Windenergieturbine van het type met vertikale as.
DE2829716A1 (de) * 1977-07-07 1979-01-25 Univ Gakko Hojin Tokai Windkraftmaschine mit vertikaler achse
GB2016397B (en) * 1978-02-02 1982-03-24 Aerospatiale Aerofoil
US4519746A (en) * 1981-07-24 1985-05-28 United Technologies Corporation Airfoil blade
CN85202949U (zh) * 1985-07-19 1986-05-07 张志明 分段直形水平轴高速风力机桨叶
DE3640780A1 (de) 1986-11-28 1988-10-20 Blauer Miklos Zoltan Dipl Masc Ideales fluegelprofil fuer die fluegel der stroemungstechnischen anlagen
FR2628062B1 (fr) * 1988-03-07 1990-08-10 Aerospatiale Pale pour helice carenee a hautes performances, helice carenee multipale pourvue de telles pales et agencement de rotor de queue a helice carenee pour aeronef a voilure tournante
IL105107A (en) * 1992-03-18 1996-06-18 Advanced Wind Turbines Inc Wind turbines
US5562420A (en) 1994-03-14 1996-10-08 Midwest Research Institute Airfoils for wind turbine
DE19857749A1 (de) * 1998-12-15 2000-06-21 Klaus Matjasic Tragflügelprofil und Bodeneffektfahrzeug
US6705838B1 (en) * 1999-08-25 2004-03-16 Forskningscenter Riso Modified wind turbine airfoil
DE10307682A1 (de) * 2002-06-05 2004-01-08 Aloys Wobben Rotorblatt einer Windenergieanlage
EP1845258A1 (de) * 2006-04-10 2007-10-17 Siemens Aktiengesellschaft Rotorblatt einer Windenergieanlage
DE102006017897B4 (de) * 2006-04-13 2008-03-13 Repower Systems Ag Rotorblatt einer Windenergieanlage
US7883324B2 (en) * 2007-01-09 2011-02-08 General Electric Company Wind turbine airfoil family
ES2320962B1 (es) 2007-11-28 2010-03-11 GAMESA INNOVATION & TECHNOLOGY S.L. Perfil aerodinamico para la raiz de una pala de aerogenerador con doble borde de ataque.

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Fuglsang, et.al.: "Wind Tunnel Test of Riso-B1-18 and Riso-B1-24", Riso National Lab., Roskilde, DK, Januar 2003
Fuglsang, Peter: "Aeroelastic blade design", Riso National Lab., Roskilde, DK
http://www.desktopaero.com/appliedaero/preface/welcome.html, Version: Januar 2007
wikipedia, Stichwort "NACA-Profile", Version vom 04.10.2008, abrufbar unter: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NACA- Profile&direction=prev&oldid=52468910

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20170064538A (ko) * 2014-09-22 2017-06-09 베스트 블레이즈 게엠베하 윈드 터빈 회전자 블레이드
KR101950862B1 (ko) 2014-09-22 2019-05-31 베스트 블레이즈 게엠베하 윈드 터빈 회전자 블레이드
DE102016201114A1 (de) 2016-01-26 2017-07-27 Wobben Properties Gmbh Rotorblatt einer Windenergieanlage und Windenergieanlage
US10968885B2 (en) 2016-01-26 2021-04-06 Wobben Properties Gmbh Rotor blade of a wind turbine and a wind turbine

Also Published As

Publication number Publication date
CN102197215A (zh) 2011-09-21
ES2541146T3 (es) 2015-07-16
EP2337950B1 (de) 2015-05-13
US8814525B2 (en) 2014-08-26
WO2010046000A2 (de) 2010-04-29
DE102008052858A1 (de) 2010-04-29
US20110262281A1 (en) 2011-10-27
DE102008052858B4 (de) 2013-04-18
EP2337950A2 (de) 2011-06-29
WO2010046000A3 (de) 2011-03-24
DK2337950T3 (en) 2015-07-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008052858B9 (de) Profil eines Rotorblatts und Rotorblatt einer Windenergieanlage
EP2959161B1 (de) Rotorblatt einer windenergieanlage
EP2929178B1 (de) Rotorblatthinterkante
DE102008003411A1 (de) Windturbinenflügelprofilfamilie
AT507091B1 (de) Strömungsmaschine
EP2984334B1 (de) Rotorblatt einer windenergieanlage und windenergieanlage
CH702109A2 (de) Turbinenschaufelblatt.
DE102014203442A1 (de) Rotorblatt einer Windenergieanlage und Windenergieanlage
DE102013207640A1 (de) Windenergieanlagen-Rotorblatt
DE102014115524A1 (de) Windenergieanlagenrotorblatt mit einem Winglet
DE202016101461U1 (de) Rotorblatt für Windenergieanlagen mit horizontaler Drehachse sowieWindenergieanlage mit selbigem
EP3169898B1 (de) Windenergieanlagen-rotorblatt, windenergieanlagen-rotorblattspitzenhinterkante, verfahren zum herstellen eines windenergieanlagen-rotorblattes und windenergieanlage
EP3510275B1 (de) Windenergieanlagen-rotorblatt
EP3399183B1 (de) Rotorblatt einer windenergieanlage
DE202013101386U1 (de) Rotorblatt mit einem Winglet, Windenergieanlage und Windenergieanlagenpark
EP3997330A1 (de) Rotorblatt und windenergieanlage
DE102013204879A1 (de) Rotorblatt einer Windenergieanlage, Windenergieanlage und Verfahren zum Betreiben einer Windenergieanlage
DE102013202881A1 (de) Rotorblatthinterkante
DE102012222953A1 (de) Flügelprofil für einen Axialströmungskompressor
EP3553306B1 (de) Windenergieanlagenrotorblatt mit einem vortex-generator
WO2016162350A1 (de) Windenergieanlagen-rotorblatt
DE102018121249A1 (de) Rotorblatt für eine Windenergieanlage und Windenergieanlage
DE102010045080B4 (de) Flügelprofil
DE102018103732A1 (de) Rotorblatt für eine Windenergieanlage und Verfahren

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R018 Grant decision by examination section/examining division
R082 Change of representative

Representative=s name: PATENTANWAELTE SEEMANN & PARTNER, DE

R026 Opposition filed against patent
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: REPOWER SYSTEMS SE, DE

Free format text: FORMER OWNER: REPOWER SYSTEMS AG, 22297 HAMBURG, DE

Effective date: 20130612

Owner name: SENVION SE, DE

Free format text: FORMER OWNER: REPOWER SYSTEMS AG, 22297 HAMBURG, DE

Effective date: 20130612

Owner name: SENVION GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: REPOWER SYSTEMS AG, 22297 HAMBURG, DE

Effective date: 20130612

R082 Change of representative

Representative=s name: PATENTANWAELTE SEEMANN & PARTNER, DE

Effective date: 20130612

Representative=s name: SEEMANN & PARTNER PATENTANWAELTE MBB, DE

Effective date: 20130612

R026 Opposition filed against patent

Effective date: 20130718

R082 Change of representative

Representative=s name: PATENTANWAELTE SEEMANN & PARTNER, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SENVION SE, DE

Free format text: FORMER OWNER: REPOWER SYSTEMS SE, 22297 HAMBURG, DE

Effective date: 20140402

Owner name: SENVION GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: REPOWER SYSTEMS SE, 22297 HAMBURG, DE

Effective date: 20140402

R082 Change of representative

Representative=s name: PATENTANWAELTE SEEMANN & PARTNER, DE

Effective date: 20140402

Representative=s name: SEEMANN & PARTNER PATENTANWAELTE MBB, DE

Effective date: 20140402

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SENVION GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SENVION SE, 22297 HAMBURG, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: PATENTANWAELTE SEEMANN & PARTNER, DE

Representative=s name: SEEMANN & PARTNER PATENTANWAELTE MBB, DE

R006 Appeal filed
R008 Case pending at federal patent court
R010 Appeal proceedings settled by withdrawal of appeal(s) or in some other way
R031 Decision of examining division/federal patent court maintaining patent unamended now final
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS GAMESA RENEWABLE ENERGY SERVICE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SENVION GMBH, 22297 HAMBURG, DE

R082 Change of representative